♦ Не обеспечен достаточный уровень измерения и контроля за состоянием переменных;
♦ При анализе данных использовался логико-математический аппарат, который неприменим к изучаемому классу явлений;
♦ При анализе результатов эксперимента социолог переоценивает воздействие независимой на зависимую переменную, недоучитывает влияние ряда случайных факторов на изменения в экспериментальной ситуации;
♦ Инструментарий эксперимента нацелен лишь на фиксацию определенных данных (по типу инструмента наблюдения), а не на соблюдение чистоты эксперимента;
♦ Использованные при анализе полученной информации статистические методы не соответствуют природе причинно-следственных связей;
♦ Выводы экспериментаторов подстраиваются (подгоняются) под гипотезу без достаточных на то оснований;
♦ Эксперимент проводится над людьми, которые не желают этого и сопротивляются ему;
♦ Среди организаторов экспериментальных работ оказались люди, не заинтересованные в положительных результатах эксперимента;
♦ В ходе эксперимента возникли конфликты среди участников по поводу участия в эксперименте;
♦ Коллектив отказывается принять участие в эксперименте, мотивируя свой отказ тем, что ранее уже приходилось участвовать в эксперименте и ничего кроме лишних забот это участие не принесло.
Подобные статьи:
Общая схема потребностей человека
Потребности:
вещественно-энергетические и информационные;
первоочередные, отдалённые (по иерархии насущности), рациональные и иррациональные;
прямые и компенсаторные. ...
Понятие «демографической политики»
Самой важной и сложной управленческой задачей во все времена оставалась необходимость поддерживать определенные пропорции между населением, ресурсами и окружающей средой.
Дадим определение понятию «демографическая политика».
Демографиче ...
Интервьюирование
При интервьюировании контакт между исследователем и респондентом осуществляется при помощи интервьюера, который задает вопросы, предусмотренные исследователем, организует и направляет беседу с каждым отдельным человеком и фиксирует получе ...
|