|
При социологическом анализе общества наблюдаются две традиции, два подхода: макро – и микросоциологический. Макросоциологический, или органистический, подход предполагает, что общество – единое целое, структурированное на части, и метод, которым пользуются ученые в рамках такого подхода, – философский анализ.
Второй – микросоциологический, или атомистический, подход предполагает, что главное – человек, а общество является суммой индивидов; метод, которым нужно пользоваться, – эмпирический, т.е. опытный анализ. Важно уметь сочетать эти два подхода, а достоверные социологические знания являются следствием того, что макро- и микроуровни рассматриваются в тесной взаимосвязи.
Подобные статьи:
Сущность «Социальной доктрины» О. Конта
Социальная доктрина — есть цель позитивизма,
а научная доктрина — средство
О. Конт
Творчество Конта совпало с периодом глубоких социальных перемен, которые воспринимались им как всеобщий нравственный, интеллектуальный и социальный криз ...
Основания типологии конфликтов
Известно, что проблема типологии возникает во всех науках, имеющих дело с множеством разнородных объектов. Эта проблема в социальных науках довольно сложна, во-первых, из-за практической невозможности проведения "чистых" экспери ...
Основные характеристики группы
Элементарными параметрами любой группы являются: композиция группы (состав), групповые процессы, нормы, ценности, система санкций, структура группы. В зависимости от того, какой тип группы изучается, любой из таких параметров может приобр ...
|
