|
Приложение 4
Таблица 12. Исходные данные |
Субъект РФ |
Коэффициент миграционного прироста (на 10000 человек населения),%00 |
Уровень безработицы,% |
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. |
Общие коэффициенты разводимости на 1000 человек населения,%0 |
Ввод в действие квартир на 1000 человек населения,ед. |
Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб. | |
Калужская область |
32 |
5,7 |
5357,9 |
4,4 |
3 |
12233 | |
Костромская область |
-6 |
4,8 |
4868,7 |
3,8 |
2,1 |
21449 | |
Курская область |
-17 |
7,1 |
5169,8 |
4,6 |
3,4 |
13873 | |
Липецкая область |
10 |
8,0 |
5625,9 |
4,7 |
4,9 |
25466 | |
Московская область |
82 |
4,3 |
7232,6 |
4,9 |
7,4 |
24441 | |
Орловская область |
-3 |
6,1 |
4857,8 |
3,6 |
4 |
10257 | |
Курганская область |
-51 |
11,3 |
4505,5 |
3,9 |
1,6 |
7551 | |
Свердловская область |
20 |
6,7 |
8663,2 |
4,2 |
3,1 |
21826 | |
Вологодская область |
3 |
5,2 |
6534,2 |
4,6 |
3,5 |
49323 | |
Калининградская область |
38 |
6,6 |
6578,4 |
4,5 |
3 |
25715 | |
Ленинградская область |
70 |
7,4 |
5726,9 |
4,6 |
3,2 |
47529 | |
Мурманская область |
-58 |
8,8 |
10302,1 |
6,5 |
0,1 |
21600 | |
Новгородская область |
2 |
5,8 |
5478,6 |
4,2 |
3,4 |
18867 | |
Астраханская область |
-7 |
12,0 |
5695,9 |
4,1 |
4,7 |
18430 | |
Волгоградская область |
-11 |
6,9 |
5980,6 |
4,0 |
2,1 |
15038 | |
Ростовская область |
-4 |
8,6 |
6333,3 |
4,3 |
3 |
13365 | |
Магаданская область |
-154 |
7,3 |
11021,7 |
6,9 |
0,9 |
24005 | |
Сахалинская область |
-56 |
7,6 |
12303,6 |
5,3 |
0,9 |
147223 | |
Кемеровская область |
20 |
8,6 |
7867,4 |
5,7 |
3,2 |
29560 | |
Новосибирская область |
8 |
7,8 |
6555,1 |
4,5 |
3,7 |
12278 | |
Омская область |
-8 |
8,9 |
6911,2 |
4,1 |
4,7 |
16916 | |
Амурская область |
-25 |
10,3 |
5804,2 |
4,8 |
2,1 |
27667 | |
Самарская область |
26 |
5,3 |
9273,9 |
4,4 |
3,4 |
21034 | |
Саратовская область |
11 |
9,1 |
4948,2 |
4,0 |
3,3 |
13739 | |
Ульяновская область |
-27 |
7,7 |
4514,7 |
4,1 |
2,6 |
9644 |
Подобные статьи:
Пути минимизации безработицы в России
При разработке федеральной и региональной программой обеспечения занятости населения необходимо учитывать определенную специфику России исходя при этом из неоднократно проверенного факта: предотвратить безработицу невозможно, но можно и н ...
Значение социального обеспечения для различных групп населения.
Экономические преобразования и трансформация структуры собственности привели к заметным изменениям и снижению экономической активности населения. Население достаточно критично оценивает реализацию государством социальной функции. К причин ...
Формационный подход к анализу общества.
Формационный подход принадлежит к марксистской школе обществознания. Под формацией понимается исторически определенный тип общества, рассмотренный в органической взаимосвязи всех его сторон и сфер. В структуре каждой формации выделялся эк ...
|
