|
По результатам табл. 7 можно сделать вывод о том, что в 2006 г. коэффициент миграционного прироста увеличился на 10/000 или на 11,1% по сравнению с 2005 г., а по сравнению с базисным 2001 г. наблюдается сокращение коэффициента миграционного прироста на 90/000 или на 47,4%. В остальные периоды также наблюдается снижение коэффициента миграционного прироста по сравнению с предыдущими периодами. При этом максимальное сокращение наблюдается в 2003 году, а именно на 100/000 или на 62,5% по сравнению с 2002 годом. По сравнению с базисным (2001 г.) годом также наблюдается снижение коэффициента миграционного прироста во все периоды, причем максимальное снижение приходится на 2003 г. - 130/000 или на 68,4%.
Далее определим средние показатели:
1. средний уровень ряда по формуле 1.2.7:  0/000
2. средний абсолютный прирост по формуле 1.2.8:  0/000
3. средний темп роста по формуле 1.3.3:  =88%
4. средний тем прироста по формуле 1.3.4:  %
Расчеты показывают, что в среднем за 2001-2006 гг. коэффициент миграционного прироста составил 11,20/000, при этом в среднем за анализируемый период коэффициент миграционного прироста снизился на 1,80/000 или на 12,0%.
На основе исходных данных о коэффициенте миграционного прироста проанализируем основную тенденцию изменения показателя методами укрупнения интервалов, скользящей средней и аналитического выравнивания по прямой.
Таблица 8. Исходные данные для анализа основной тенденции методами укрупнения интервалов и скользящей средней |
Год |
Коэффициент миграционного прироста, 0/000 | | | | |
2001 |
19 | | |
2002 |
16 | | |
2003 |
6 | | |
2004 |
7 | | |
2005 |
9 | | |
2006 |
10 | |
Так как нами рассматривается 6-тилетний период, то рассчитаем средние значения показателя по 3-хлетиям, а результаты всех расчетов с использованием программы «Динамика» представим в табл.9 (Приложение 3). Результаты расчетов по анализу основной тенденции методами укрупнения интервалов и скользящей средней отразим в таблице 10.
Таблица 10. Динамика коэффициента миграционного прироста на 10000 человек населения |
Год |
Коэффициент миграционного прироста, 0/000 |
Укрупнение интервалов |
Скользящая средняя | |
сумма |
средняя |
сумма |
средняя | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
2001 |
19 |
|
|
|
| |
2002 |
16 |
41,00 |
13,67 |
41,00 |
13,67 | |
2003 |
6 |
|
|
29,00 |
9,67 | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
2004 |
7 |
|
|
22,00 |
7,33 | |
2005 |
9 |
26,00 |
8,67 |
26,00 |
8,67 | |
2006 |
10 |
|
|
|
| | | | | | | |
Подобные статьи:
Введение.
Что такое любовь? Этим вопросом задавались философы, поэты, прозаики, художники, театральные деятели и, наконец, люди не творческих профессий.
В своей книге «О русской общественной мысли» П. А. Сорокин не раз акцентирует наше внимание на ...
Видовое единство человечества.
Несмотря на неоднократные попытки доказать, что человеческие расы представляют собой разные виды и даже разные роды, все же подавляющее большинство исследователей определяет человечество как единый вид.
Видовое единство человечества може ...
Объективные предпосылки и пути развития социальной защиты пожилых людей. Генезис отношения к пожилым людям в обществе
Социальные проблемы старения возникли вместе с развитием общества. Они выражались в том, какую позицию занимало общество по отношению к стареющим и старым людям и какое фактическое место занимали старые люди среди других возрастных групп ...
|
