|
По результатам табл. 7 можно сделать вывод о том, что в 2006 г. коэффициент миграционного прироста увеличился на 10/000 или на 11,1% по сравнению с 2005 г., а по сравнению с базисным 2001 г. наблюдается сокращение коэффициента миграционного прироста на 90/000 или на 47,4%. В остальные периоды также наблюдается снижение коэффициента миграционного прироста по сравнению с предыдущими периодами. При этом максимальное сокращение наблюдается в 2003 году, а именно на 100/000 или на 62,5% по сравнению с 2002 годом. По сравнению с базисным (2001 г.) годом также наблюдается снижение коэффициента миграционного прироста во все периоды, причем максимальное снижение приходится на 2003 г. - 130/000 или на 68,4%.
Далее определим средние показатели:
1. средний уровень ряда по формуле 1.2.7:  0/000
2. средний абсолютный прирост по формуле 1.2.8:  0/000
3. средний темп роста по формуле 1.3.3:  =88%
4. средний тем прироста по формуле 1.3.4:  %
Расчеты показывают, что в среднем за 2001-2006 гг. коэффициент миграционного прироста составил 11,20/000, при этом в среднем за анализируемый период коэффициент миграционного прироста снизился на 1,80/000 или на 12,0%.
На основе исходных данных о коэффициенте миграционного прироста проанализируем основную тенденцию изменения показателя методами укрупнения интервалов, скользящей средней и аналитического выравнивания по прямой.
Таблица 8. Исходные данные для анализа основной тенденции методами укрупнения интервалов и скользящей средней |
Год |
Коэффициент миграционного прироста, 0/000 | | | | |
2001 |
19 | | |
2002 |
16 | | |
2003 |
6 | | |
2004 |
7 | | |
2005 |
9 | | |
2006 |
10 | |
Так как нами рассматривается 6-тилетний период, то рассчитаем средние значения показателя по 3-хлетиям, а результаты всех расчетов с использованием программы «Динамика» представим в табл.9 (Приложение 3). Результаты расчетов по анализу основной тенденции методами укрупнения интервалов и скользящей средней отразим в таблице 10.
Таблица 10. Динамика коэффициента миграционного прироста на 10000 человек населения |
Год |
Коэффициент миграционного прироста, 0/000 |
Укрупнение интервалов |
Скользящая средняя | |
сумма |
средняя |
сумма |
средняя | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
2001 |
19 |
|
|
|
| |
2002 |
16 |
41,00 |
13,67 |
41,00 |
13,67 | |
2003 |
6 |
|
|
29,00 |
9,67 | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
2004 |
7 |
|
|
22,00 |
7,33 | |
2005 |
9 |
26,00 |
8,67 |
26,00 |
8,67 | |
2006 |
10 |
|
|
|
| | | | | | | |
Подобные статьи:
Мифологизация и стереотипизация
В практике средств массовой информации сегодня широко используются методы, когда отношение аудитории к тем или иным явлениям окружающей среды формируются с помощью стандартизированных упрощенных представлений, таких как стереотипы и мифы, ...
Формирование общественного мнения и его взаимодействие со СМИ
Формирование общественного мнения – это стадия его развития, связанная с выходом индивидуальных оценочно-ценностных суждений за границы индивидуального сознания, с их взаимодействием, взаимовлиянием и определенным слиянием в сферах группо ...
Проблемы выпускников на рынке труда
v Отсутствие опыта и стажа работы
Наличие опыта работы и стажа работы, желательно по специальности, на сегодняшний день является одним из существенных требований к кандидатам на замещение предлагаемых на рынке труда вакансий. Соответстве ...
|
