Заключение

Таким образом, каждая социокультурная система имеет свой жизненный цикл, который может быть разбит на ряд этапов, стадий, фаз развития. Чередование фаз развития системы иногда называют системным временем. Ясно, что фаза является качественной единицей измерения времени. Количество фаз, их длительность зависят от избранной типологии и задач исследователя. Однако даже количественная переменная – календарное время – в социальных процессах приобретает качественные характеристики. Так называемое социальное время является формой организации социального опыта, оно может ускоряться и замедляться, зависеть от направления в будущее или в прошлое. Одно время эквивалентно деньгам, другое требуется убить.

Малоизученной проблемой остается выбор необходимого темпа социальных изменений, темп перемен можно ускорить и замедлить, сделать неравномерным и сконцентрированным.

Что же касается дальнейшего мирового развития, то это вопрос неоднозначно воспринимается в современном мире. Так, по мнению одних ученых, постоянно происходит прогресс в обществе, этакое линейное продвижение вперед и вверх, а не назад и вниз. Спрашивается: чего же более? Так нет же, цивилизация, только зародившись, может кануть в лету вне зависимости ни от каких условий. Таким образом, концепция постоянного прогресса – неподходящее решения для данного уравнения.

Если рассматривать всю мировую историю как чередование революций и реформ, то можно проследить и положительные тенденции, так ярко и красочно расписанные историками.

[1] Парсонс Т. О социальных системах. М, 2002. с. 512.

[2] Парсонс Т. О социальных системах. М, 2002. с. 308-310

[3] Парсонс Т. О социальных системах. М, 2002. с. 98.

[4] Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1, от прошлого к будущему. Новосибирск, 1997. с. 92-95

[5] Кирдина С.Г. Социальные изменения. Социологическая энциклопедия, т.2, 2003, с.480-483.

[6] Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. - 2001). С. 67-69.

[7] Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. - 2001). С . 282-285.

[8] Гидденс Э. Социология. М: 1999. с. 132-134.

[9] Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. - 2001). С. 99-103.

[10] Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование в обществе. М., 1999. с. 36-37.

[11] Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1, от прошлого к будущему. Новосибирск, 1997. с. 112-114.

[12] Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование в обществе. М., 1999. с. 63-67.

[13] Кирдина С.Г. Социальные изменения. Социологическая энциклопедия, т.2, 2003, с. 68.

[14] Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. с. 43.


Подобные статьи:

Особенности социальной работы с молодыми семьями
Семейная жизнь трудна и разнообразна. Отношение к ней как к чему-то очень простому и незатейливому обедняет, прежде всего, взаимоотношения, делает их поверхностными. Простота отношений не то же самое, что простота в отношениях. Первая ли ...

Основные показатели демографии
Первой наиболее общей количественной мерой народонаселения является численность, определяемая путём переписи, текущего учёта, а при наличии определённых исследовательских условий, путём математического моделирования, простейшими видами ко ...

Собственное социологическое исследование
Вы пробовали наркотики? Есть ли у вас знакомые, которые употребляли (употребляют) наркотики? (в том числе и легкие) Как вы думаете, больше или меньше становится с каждым годом наркоманов в России? Сможет ли государство решить ...